Trotz jahrzehntelanger Forschung zur Entwicklung eines Modells von Sprache und Kontext herrscht in der systemisch-funktionalen Linguistik (SFL) wenig Einigkeit darüber, wie der Kontext modelliert werden sollte und wie Sprache und Kontext zueinander in Beziehung stehen. In diesem Artikel überprüfen wir jüngste Arbeiten in SFL, die sich auf die Modellierung des Registers als Ressource konzentrieren - indem das Feld als Ressource zur Konstruktion von Phänomenen, der Tenor als Ressource zur Verhandlung sozialer Beziehungen und der Modus als Ressource zur Komposition von Textur neu konzipiert wird. Diese Arbeit hat mehrere Auswirkungen auf das Verständnis der Realisierung von SFL (als Schichten der Abstraktion), der Instantiierung (als Kontinuum der Verallgemeinerung) und der Individualisierung (als Skala der Zugehörigkeit). Für die Realisierung hat dies entscheidende Auswirkungen auf die Frage, ob ein geschichtetes Modell des Kontexts (als Register und Genre) und die Beziehung zwischen extrinsischer Funktionalität (Feld, Tenor und Modus) und intrinsischer Funktionalität (ideationale, interpersonale und textuelle Metafunktionen) angenommen werden sollten oder nicht. Für die Instantiierung hat dies entscheidende Auswirkungen auf unser Modellieren von Prinzipien für das Koppeln (die Auswahl und Anordnung von Optionen innerhalb und zwischen Sprachen und verwandten Modalitäten der Kommunikation) - zum Beispiel Masse, Präsenz und Assoziation. Und für die Individualisierung hat dies entscheidende Auswirkungen auf die Perspektiven der Allokation (d.h. wie der Zugang zu Bedeutungen und ihre Übernahme in Gemeinschaften verteilt ist) und der Affiliation (d.h. wie Bedeutungen zur Zusammenarbeit und Auseinandersetzung innerhalb und zwischen sozialen Gruppen verwendet werden). Unser grundlegendes Ziel in diesem Artikel ist es, ein Modell zur Verbesserung der Traktion in Bezug auf die Arbeit von SFL zur Sprache im Kontext vorzuschlagen, das vollständig eine multimodale Perspektive auf Sprache und verwandte Modalitäten der Kommunikation als Ressourcen für Bedeutung umfasst.

Kontext; Feld; Modus; Register; systemisch-funktionale Linguistik; Tenor