Während es eine klare Tendenz gibt, dass ein Thema nicht innerhalb seiner eigenen Tonhöhen-Gruppe vorkommt, ist es ebenso klar, dass Sätze häufig aus mehr als einer einzigen Tonhöhen-Gruppe gebildet werden. Daher ist es voreilig anzunehmen, dass eine a priori Beziehung zwischen Satz und Tonöhen-Gruppe/Informations-Einheit besteht. Sprecher verwalten ihre interaktiven und informativen Bedürfnisse in ihren individuellen kommunikativen Entscheidungen, indem sie prosodische und thematische Entscheidungen treffen, die ihren Zielen entsprechen. Solche Entscheidungen, wie wir gesehen haben, sind häufig gegenseitig verstärkend, aber Sprecher können prosodische Entscheidungen treffen, die ihre interaktiven Bedürfnisse in den Vordergrund stellen. Konkret bedeutet dies, dass es keine direkte Beziehung zwischen lexikalisch-grammatikalischen und prosodischen Bedeutungen gibt; beide wirken sich auf semantische Bedeutungen aus. Dennoch können diese Bedeutungen durch die interaktiven Anforderungen der kommunikativen Situation, in der ein Sprecher tätig ist, eingeschränkt sein. In diesem Papier untersuche ich die gesprochene Realisierung des Interpersonellen Themas und finde, dass Interpersonelle Themen, die durch Stimmungszusätze und Modalitätsmetaphern realisiert werden, dazu neigen, mit einem anderen Schlüssel realisiert zu werden. Ebenso wurde festgestellt, dass die Erwartung, dass ein markiertes Thema wahrscheinlich einen hohen Schlüssel anziehen würde, von der Notwendigkeit des Sprechers abhängig ist, die Interaktion zu managen.

Fokus / Information / Interaktion / interpersonelles Thema / Schlüssel / Schichtung / Tonalität