Este artículo ofrece un análisis comparativo transnacional del encuadre de los principales medios de comunicación tradicionales en Suiza (, abreviado a , en alemán) y China (en inglés) en su cobertura del compromiso de Suiza con la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) en 2017 y 2019. Los resultados indicaron un claro dominio de los actores económicos y políticos y los marcos relacionados en ambos periódicos. Al introducir un marco geopolítico en las categorías de marcos genéricos y agregar un marco impulsado por la economía en las categorías de marcos domésticos basados en el conjunto actual de marcos del Modelo de Encuadre Comparativo Transcultural (TCFM), el estudio analizó cómo los dos periódicos compartían el mismo enfoque por frecuencia pero diferían entre sí en el discurso contextual mediante la argumentación. prefería reportar desde una visión general y positiva, enfocándose en las relaciones bilaterales entre China y Suiza. En contraste, pretendía cubrir más sobre industrias suizas específicas y actores internacionales como la Unión Europea y los Estados Unidos, presentando una perspectiva híbrida hacia la BRI. El estudio encontró una clara presencia de marcos impulsados por la ideología y la posición política en ambos periódicos, especialmente en . Dada la importancia de la congruencia cultural en los estudios de encuadre, el estudio hace un llamado a incluir más nociones culturales y un marco transcultural general para reportar e investigar temas transnacionales emergentes a través del TCFM. Solo cuando se crea un espacio discursivo con respeto a diferentes patrones culturales, podría ser posible la resonancia en encuentros comunicativos y repertorios de conceptualización.

análisis comparativo transnacional del encuadre;Iniciativa de la Franja y la Ruta;marcos genéricos;marcos domésticos;Suiza;China