La mala interpretación del discurso político ha atraído una atención creciente por parte de los académicos. Sin embargo, se han realizado pocas investigaciones para aclarar la conceptualización e investigar los mecanismos de la mala interpretación del discurso político durante la comunicación transcultural. Para abordar esta laguna, el presente estudio analizó las conversaciones entre China y EE. UU. en Alaska y el discurso de la Iniciativa de la Franja y la Ruta basándose en el modelo de “codificación–decodificación” de Hall y utilizando el método de análisis crítico del discurso. El análisis identificó tres tipos de mala interpretación en la comunicación transcultural. La mala interpretación cultural se refiere a interpretar otra cultura a la luz de sus presuposiciones culturales, tradiciones culturales y formas de pensar. La mala interpretación opositora decodifica conscientemente los mensajes adoptando una lógica opuesta y una interpretación antagonista como resultado de posturas políticas, económicas y culturales diferenciadas. La mala interpretación accidental se refiere a interpretar erróneamente el discurso político de forma inconsciente por accidente. Este estudio tiene como objetivo avanzar en nuestra comprensión del discurso político revelando sus mecanismos de mala interpretación y proporcionando información adicional para futuras investigaciones interdisciplinarias en los campos de la comunicación política, los estudios transculturales y la lingüística aplicada.

mala interpretación;discurso político;comunicación transcultural;codificación–decodificación