Este artigo oferece uma análise comparativa transnacional de enquadramento das principais mídias tradicionais da Suíça (, abreviado para , em alemão) e da China (em inglês) em sua cobertura do engajamento da Suíça com a Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI) em 2017 e 2019. Os resultados mostraram um claro domínio dos atores econômicos e políticos e das molduras relacionadas em ambos os jornais. Ao introduzir uma moldura geopolítica nas categorias de molduras genéricas e adicionar uma moldura orientada pela economia nas categorias de molduras domésticas com base no conjunto atual de molduras do Modelo Comparativo Transcultural de Enquadramento (TCFM), o estudo discutiu como os dois jornais compartilhavam o mesmo foco por frequência, porém diferiam entre si no discurso contextual através da argumentação. preferiu relatar a partir de uma visão geral e positiva, focando nas relações bilaterais entre a China e a Suíça. Em contraste, pretendia cobrir mais sobre indústrias suíças específicas e atores internacionais como a União Europeia e os Estados Unidos, apresentando uma perspectiva híbrida em relação à BRI. O estudo encontrou uma clara presença de molduras orientadas pela ideologia e pela posição política em ambos os jornais — em particular em . Considerando a importância da congruência cultural nos estudos de enquadramento, o estudo apela à inclusão de mais noções culturais e de uma moldura transcultural geral para reportar e pesquisar temas transnacionais emergentes através do TCFM. Somente quando um espaço discursivo for criado com respeito aos diferentes padrões culturais, a ressonância em encontros comunicativos e repertórios de conceitualização poderá se tornar possível.

análise comparativa transnacional de enquadramento;Iniciativa do Cinturão e Rota;molduras genéricas;molduras domésticas;Suíça;China