A má interpretação do discurso político tem atraído crescente atenção acadêmica. No entanto, poucas pesquisas foram realizadas para esclarecer a conceitualização e investigar os mecanismos da má interpretação do discurso político durante a comunicação transcultural. Para preencher essa lacuna, o presente estudo analisou as negociações China-EUA no Alasca e o discurso da Iniciativa Belt and Road com base no modelo de “codificação–decodificação” de Hall e utilizando o método de análise crítica do discurso. A análise identificou três tipos de má interpretação na comunicação transcultural. A má interpretação cultural refere-se a interpretar outra cultura à luz de suas pressuposições culturais, tradições culturais e formas de pensar. A má interpretação oposicional decodifica conscientemente as mensagens adotando uma lógica oposta e uma interpretação antagonista como resultado de posições políticas, econômicas e culturais diferenciadas. A má interpretação acidental refere-se à interpretação inconsciente do discurso político por acidente. Este estudo visa avançar nossa compreensão do discurso político ao revelar seus mecanismos de má interpretação e fornecer insights adicionais para futuras pesquisas interdisciplinares nos campos da comunicação política, estudos transculturais e linguística aplicada.

má interpretação;discurso político;comunicação transcultural;codificação–decodificação