이 논문은 스위스(독일어로 약칭 )와 중국(영어로 )의 주요 전통 뉴스 매체들이 2017년과 2019년에 스위스의 일대일로 구상(BRI) 참여 보도를 어떻게 다루었는지에 대한 초국가적 비교적 프레이밍 분석을 제공합니다. 결과는 두 신문 모두 경제 및 정치 행위자와 관련된 프레임이 명확히 우세함을 시사했습니다. 초국가적 비교 프레이밍 모델(TCFM)의 현재 프레밍 풀을 기반으로 일반적 프레임 범주에 지정학적 프레임을 도입하고 국내 프레임 범주에 경제 중심 프레임을 추가함으로써, 두 신문이 빈도는 같지만 논증을 통해 맥락적 담론에서 서로 다름을 논의했습니다. 은 일반적이고 긍정적인 개요에서 보도하는 것을 선호하며, 중국과 스위스 간의 양자 관계에 초점을 맞췄습니다. 반면, 는 특정 스위스 산업 및 유럽연합과 미국과 같은 국제 행위자에 관한 보도를 더 많이 다루려 했으며, 일대일로 구상에 대해 혼합된 관점을 제시했습니다. 연구는 두 신문 모두 특히 에서 이데올로기와 정치적 입장에 기반한 프레임이 뚜렷이 존재함을 발견했습니다. 프레이밍 연구에서 문화적 일치의 중요성을 고려할 때, 본 연구는 TCFM을 통해 새롭고 초국가적인 주제를 보고하고 연구하기 위해 더 많은 문화적 개념과 일반적인 초문화적 프레임의 포함을 촉구합니다. 다양한 문화 양식을 존중하는 담론 공간이 형성되어야만 의사소통적 만남과 개념화 레퍼토리에 공명이 가능해질 수 있습니다.

초국가적 비교적 프레이밍 분석;일대일로 구상;일반 프레임;국내 프레임;스위스;중국