本論文は、スイス（ドイツ語で略称として ）および中国（英語で ）の主要な伝統的ニュースメディアが、2017年と2019年にスイスの一帯一路（BRI）への関与をどのように報道したかについて、越境比較的フレーミング分析を提供する。結果は、両紙の経済的および政治的アクターと関連フレームの明確な優勢を示唆した。越文化比較フレーミングモデル（TCFM）からの現行フレーミングプールに基づき、一般的フレームカテゴリーに地政学的フレームを導入し、国内フレームカテゴリーに経済主導フレームを追加することにより、両新聞は頻度で同じ焦点を共有しつつ、議論を通じて文脈的な談話において互いに異なっていることを論じた。 は一般的かつ肯定的な概要から報道することを好み、中国とスイス間の二国間関係に焦点を当てた。対照的に、 は特定のスイス産業や欧州連合、米国などの国際的アクターについてより多く報道し、一帯一路に対して複合的な視点を提示した。本研究は、両紙にイデオロギー主導および政治的立場主導のフレームが明確に存在することを発見した―特に 。フレーミング研究における文化的適合性の重要性を考慮し、本研究はTCFMを通じて新たに出現する越境的トピックの報道および研究において、より多くの文化的概念と一般的な越文化フレームの包含を呼びかける。異なる文化パターンを尊重した談話空間が創られて初めて、コミュニケーションの出会いと概念化レパートリーに共鳴が可能となる。

越境比較的フレーミング分析;一帯一路;一般的フレーム;国内フレーム;スイス;中国