Das Missverständnis politischer Diskurse hat zunehmendes wissenschaftliches Interesse geweckt. Es wurden jedoch nur wenige Untersuchungen durchgeführt, um die Konzeptualisierung zu klären und die Mechanismen des Missverständnisses politischer Diskurse während transkultureller Kommunikation zu erforschen. Um diese Lücke zu schließen, analysierte die vorliegende Studie die China-USA-Gespräche in Alaska und den Diskurs zur Belt-and-Road-Initiative basierend auf Halls Modell des „Encoding–Decoding“ und unter Verwendung der Methode der kritischen Diskursanalyse. Die Analyse identifizierte drei Arten von Missverständnissen in der transkulturellen Kommunikation. Kulturelles Missverständnis bezieht sich auf die Interpretation einer anderen Kultur im Licht ihrer kulturellen Voraussetzungen, kulturellen Traditionen und Denkweisen. Oppositionelles Missverständnis dekodiert Nachrichten bewusst, indem es eine entgegengesetzte Logik und antagonistische Interpretation aufgrund unterschiedlicher politischer, wirtschaftlicher und kultureller Standpunkte annimmt. Zufälliges Missverständnis bezieht sich auf unbewusstes Fehlverstehen politischer Diskurse durch Zufall. Diese Studie zielt darauf ab, unser Verständnis politischer Diskurse zu vertiefen, indem sie deren Missverständnismechanismen aufdeckt und zusätzliche Einblicke für zukünftige interdisziplinäre Forschungen in den Bereichen politische Kommunikation, transkulturelle Studien und Angewandte Linguistik bietet.

Missverständnis;politischer Diskurs;transkulturelle Kommunikation;Encoding–Decoding