En un contexto donde la competencia por minerales críticos se vuelve cada vez más securitizada, en cadena de suministro y geopolítica, el segundo mandato de Trump aceleró significativamente la estrategia de Estados Unidos en minerales críticos en América Latina. La lógica estratégica de Estados Unidos para la disposición de minerales críticos en América Latina pasó de una simple garantía de suministro de recursos a una reestructuración de la cadena de suministro y competencia entre grandes potencias, con el objetivo de aprovechar las dotaciones de recursos y ventajas geográficas de América Latina, construir una cadena de suministro segura centrada en Estados Unidos en el hemisferio occidental y minimizar la posición dominante de China en la procesación minera y organización de la cadena de suministro. En términos de implementación, Estados Unidos adoptó un marco estratégico compuesto, reforzó la colaboración interinstitucional mediante órdenes ejecutivas y utilizó herramientas como investigaciones de seguridad nacional, filtración de financiamiento e iniciativas de resiliencia de la cadena de suministro, para convertir los temas de recursos en mecanismos de equilibrio geopolítico. A través de plataformas institucionalizadas bilaterales y multilaterales, Estados Unidos implementó la formación de reglas y un “contrapeso blando” en América Latina, intentando reducir el espacio institucional de China en el desarrollo minero local y redes logísticas. Ante la presión estratégica de Estados Unidos, las respuestas de los países latinoamericanos muestran características diferenciadas claras, clasificadas en conexión positiva, cooperación selectiva y apertura cautelosa equilibrada. La efectividad real de la estrategia de minerales críticos de Estados Unidos en América Latina está limitada por múltiples restricciones, incluyendo la capacidad limitada de las herramientas políticas, la resurgencia institucional del nacionalismo de recursos en América Latina, la fuerte resiliencia de las cadenas industriales chinas existentes y el largo ciclo de desarrollo minero. Por lo tanto, es difícil para Estados Unidos lograr en el corto plazo una reestructuración integral del orden de minerales críticos en América Latina.

Segundo mandato de Trump; minerales críticos; estudios de América Latina; soberanía de recursos