Resumen: Este artículo intenta responder a una pregunta clásica en las relaciones internacionales: ¿pueden las relaciones económicas llevar a la paz política? Este artículo utilizará la energía material y su impacto en la forma de la cadena de producción como punto de vista principal para estudiar esta pregunta, utilizando un método de análisis comparativo y utilizando un enfoque en tres partes, tomando tres tipos de energía fósil (carbón, petróleo y gas natural) como caso de estudio, estudiando las variables dependientes (organización cartel, antagonismo y conflicto generado, efecto de integración regional) y las variables independientes (energía material de la cadena de producción) y las variables intermedias (forma de la cadena de producción), estudiando dos indicadores (equilibrio del valor económico de la cadena de producción, densidad de los eslabones de la cadena de producción). Las principales conclusiones de este artículo son que la diferencia de la energía en función de sus características materiales conduce a una diferencia en la forma de las cadenas de producción, lo que a su vez afecta a los resultados políticos. En las diferentes formas de cadenas de producción, el efecto económico concentrado y el entorno suelto de la cadena de producción pueden llevar a la competencia y al conflicto político; inversamente, eslabones dispersos y estrechamente vinculados de la cadena de producción pueden dar forma a relaciones políticas de cooperación. Este estudio cuestiona los puntos de vista liberales occidentales tradicionales y también sugiere prestar atención a la estrecha cooperación aguas arriba de la cadena, los riesgos conexos, los intereses exclusivos, la cooperación a largo plazo y la competencia de principios regulatorios y otros.

energy;materiality;industrial chain;interdependence;conflict and cooperation