Южно-южное сотрудничество, зародившееся на конференции Бандунг, после периода затишья в 1980-х годах вновь оживилось в XXI веке, запустив ряд инновационных практик сотрудничества. Некоторые исследования объяснили историческую эволюцию южно-южного сотрудничества и причины его возрождения в XXI веке с точки зрения борьбы за власть и влияние, функционалистского сотрудничества, а также с позиций конструирования идентичности и норм, однако они не уделяли достаточного внимания динамическому развитию южно-южного сотрудничества как международной практики. Согласно теории международной практики, южно-южное сотрудничество происходит в определённом поле, основано на фоновых знаниях и развивается через три конкретные практики в рамках доминирующей практики: инновационные модели финансирования, обмен знаниями и инфраструктурное строительство. Речевые практики типа «взаимовыгодности», «невмешательства во внутренние дела» и «равенства» формируют консенсус в идентичности, придавая смысл южно-южному сотрудничеству, которое вместе с основной практикой устойчивого развития способствует его развитию. В данной статье теория международных отношений с позиций практик внедряется в исследования южно-южного сотрудничества, что обогащает теоретические представления, заполняет пробел в изучении динамических процессов сотрудничества, а также помогает переосмыслить текущие знания и теории международного развития, основанные на западном опыте, разрушая «западоцентризм» и предоставляя рекомендации для более эффективного участия глобального Юга в глобальном управлении развитием и реформировании системы глобального управления развитием.

Южно-южное сотрудничество; теория международной практики; глобальный Юг; знания о развитии