O colapso da União Soviética em 1991 provocou uma reconstrução do mapa geopolítico eurasiático, levando o Cazaquistão a iniciar um processo de construção de identidade nacional. Ao longo de mais de trinta anos de transição, o Cazaquistão teve que abandonar a antiga identidade “soviética” e, ao mesmo tempo, reconstruir uma identidade nacional autônoma. Com base em uma perspectiva geopolítica crítica, este artigo examina como a elite do Cazaquistão instrumentalizou o pensamento geopolítico para transformar as demandas estratégicas nacionais em narrativas específicas de construção de identidade. A pesquisa descobriu que o regime cazaque recorreu sucessivamente à Comunidade dos Estados Independentes, ao eurasiatismo e ao mundo turco, realizando uma extensão estratégica “espacializada” e uma reconstrução narrativa “historicizada”: no início da independência, apoiado no quadro da CEI, lidou de forma estável com os choques da transição por meio de uma “espacialização coordenada” e uma “historicização contida”; no período de reconstrução cultural centrada no eurasiatismo, alcançou um compromisso identitário entre cazaques e russos por meio de uma “espacialização inclusiva” e uma “historicização co-construída”; no período de fortalecimento nacional com retorno ao mundo turco, o regime completou a desconstrução do padrão tradicional de dependência por meio de uma “espacialização estratégica” e uma “historicização retrospectiva”. Esse processo reflete profundamente o complexo jogo entre a consciência soberana emergente do Cazaquistão e o legado histórico pós-soviético. Após o início do conflito russo-ucraniano, o Cazaquistão acelerou os processos de “desrussificação” e “descentralização”, estabeleceu sua posição como centro civilizacional “berço turco”, combinando a construção geopolítica turca com uma diplomacia plural, ampliando o espaço de manobra estratégica e se integrando às cadeias globais de suprimento para consolidar a subjetividade nacional e elevar seu status internacional.

Cazaquistão; construção da identidade nacional; geopolítica crítica; espacialização; historicização