La dissolution de l'Union soviétique en 1991 a provoqué une reconstruction de la carte géopolitique eurasiatique, ce qui a conduit le Kazakhstan à entamer un processus de construction de son identité nationale. Au cours de plus de trente ans de transition, le Kazakhstan a dû à la fois se détacher de l'ancienne identité « soviétique » et reconstruire une identité nationale autonome. Fondé sur une perspective géopolitique critique, cet article examine comment l'élite kazakhe a instrumentalisé la pensée géopolitique pour transformer les revendications stratégiques nationales en un récit spécifique de construction identitaire. La recherche montre que le régime kazakh a successivement mobilisé la Communauté des États indépendants, l’eurasisme et l’espace turcique, tout en menant une extension stratégique « spatialisée » et une reconstruction narrative « historicisée » : au début de l’indépendance, s’appuyant sur le cadre de la CEI, il a géré calmement les chocs de la transition grâce à une « spatialisation coordonnée » et une « historicisation modérée » ; durant la phase de reconstruction culturelle centrée sur l’eurasisme, une concession identitaire entre Kazakhs et Russes a été réalisée par une « spatialisation inclusive » et une « historicisation mutuelle » ; lors de la phase de renforcement national tournée vers le monde turcique, le régime a achevé la déconstruction de la dépendance traditionnelle grâce à une « spatialisation stratégique » et une « historicisation rétrospective ». Ce processus reflète profondément le jeu complexe entre la nouvelle conscience souveraine kazakhe et le legs historique post-soviétique. Après le déclenchement du conflit russo-ukrainien, le Kazakhstan a accéléré les processus de « dé-russification » et de « décentralisation », affirmant sa place de centre civilisationnel « berceau turcique », combinant la construction géopolitique turcique avec une diplomatie plurielle, élargissant l’espace de manœuvre stratégique et s’intégrant aux chaînes d’approvisionnement mondiales pour consolider sa souveraineté nationale et renforcer son statut international.

Kazakhstan; construction de l’identité nationale; géopolitique critique; spatialisation; historicisation