Résumé: Cet article tente de répondre à une question classique dans les relations internationales : les relations économiques peuvent-elles conduire à la paix politique ? Cet article utilisera l'énergie matérielle et son impact sur la forme de la chaîne de production comme principal point de vue pour étudier cette question, utilisant une méthode d'analyse comparative et en utilisant une approche en trois parties, en utilisant trois types d'énergie fossile (charbon, pétrole et gaz naturel) comme cas d'étude, en étudiant les variables dépendantes (organisation cartel, antagonisme et conflit engendré, effet d'intégration régionale) et les variables indépendantes (énergie matérielle de la chaîne de production) et les variables intermédiaires (forme de la chaîne de production), en étudiant deux indices (équilibre de la valeur économique de la chaîne de production, densité des maillons de la chaîne de production). Les principales conclusions de cet article sont que la différence de l'énergie en fonction de ses caractéristiques matérielles entraîne une différence dans la forme des chaînes de production, ce qui affecte à son tour les résultats politiques. Dans les différentes formes de chaînes de production, l'effet économique concentré et l'environnement lâche de la chaîne de production peuvent conduire à la compétition et au conflit politique; inversement, des maillons dispersés et étroitement liés de la chaîne de production peuvent façonner des relations politiques de coopération. Cette étude remet en question les points de vue libéraux traditionnels occidentaux et suggère également de prêter attention à la coopération étroite en amont de la filière, aux risques connexes, aux intérêts exclusifs, à la coopération à long terme et à la compétition de principe réglementaire et autres.

energy;materiality;industrial chain;interdependence;conflict and cooperation