Der Zerfall der Sowjetunion 1991 führte zur Neuordnung der geopolitischen Karte Eurasiens, woraufhin Kasachstan den Prozess des Aufbaus einer nationalen Identität einleitete. Im Verlauf von über dreißig Jahren Transformation musste Kasachstan sich sowohl von der alten „sowjetischen“ Identität lösen als auch eine eigenständige nationale Identität neu konstruieren. Aus einer kritischen geopolitischen Perspektive untersucht der Artikel, wie die kasachische Elite geopolitische Gedanken instrumental einsetzte, um staatliche strategische Forderungen in spezifische Identitätskonstruktionsnarrative zu transformieren. Die Untersuchung ergab, dass das kasachische Regime in verschiedenen Phasen nacheinander die GUS, Eurasismus und die turkische Welt als geopolitische Konzepte heranzog und dabei eine „räumliche“ strategische Ausdehnung sowie eine „historische“ narrative Rekonstruktion vornahm: In der Anfangsphase der Unabhängigkeit bewältigte das Regime die Transformationsschocks im Rahmen der GUS durch „koordinierte Räumlichkeit“ und „mäßige Historisierung“; während der kulturellen Rekonstruktionsphase mit Eurasismus als Kern wurde durch „inklusive Räumlichkeit“ und „wechselseitige Historisierung“ ein Identitätskompromiss zwischen Kasachen und Russen erzielt; in der Phase der ethnischen Stärkung mit Rückbesinnung auf die turkische Welt vollzog das Regime mittels „strategischer Räumlichkeit“ und „rückblickender Historisierung“ die Dekonstruktion traditioneller Abhängigkeitsmuster. Dieser Prozess reflektiert tiefgreifend den komplexen Kampf zwischen dem neuen souveränen Bewusstsein Kasachstans und den post-sowjetischen historischen Überresten. Nach Ausbruch des Russisch-Ukrainischen Konflikts beschleunigte Kasachstan die Prozesse der „Ent-Russifizierung“ und „Dezentralisierung“, etablierte sich als zivilisatorisches Zentrum „Wiege der Turkvölker“, verband den turkischen geopolitischen Aufbau mit vielfältiger Diplomatie, erweiterte den strategischen Handlungsspielraum und integrierte sich in globale Lieferketten, um die nationale Subjektivität zu festigen und den internationalen Status zu erhöhen.

Kasachstan; Aufbau nationaler Identität; kritische Geopolitik; Räumlichkeit; Historisierung