Mit dem Aufkommen der „emotionalen Wende“ in den Internationalen Beziehungen durchdringen Emotionen zunehmend das traditionelle rationalistische Verständnis als „irrationale Störfaktoren“ und werden zunehmend als wichtige erklärende Variablen mit kognitiven, normativen und identitätsbezogenen Merkmalen betrachtet. Sie sind zu einem wichtigen theoretischen Ansatz zur Analyse der Logik der Entstehung von Außenpolitik geworden. Die Ukraine-Krise hat auf mehreren Ebenen – rechtlich und normativ, historisch und geopolitisch sowie psychologisch und identitätsbezogen – emotionale Reaktionen der EU ausgelöst. Darauf aufbauend entwickelte die EU eine doppelte emotionale Mobilisierungsstrategie: Einerseits fungieren „Angst“ und „moralische Empörung“ als Speer mit präzisem Ziel auf Russland; andererseits dienen „Solidarität“ und „Mitgefühl“ als Schild zur entschlossenen Unterstützung der Ukraine. Die EU blieb jedoch nicht bei der emotionalen Resonanz stehen. Durch normierte emotionale Erzählungen wurden diese abstrakten Empathien in konkrete Rechtsnormen und politische Praktiken transformiert, wodurch ein Übergang von emotionaler Resonanz zum institutionellen Handeln gelang. Emotionale Erzählungen trieben nicht nur die Beschleunigung der Sicherung der Energie- und Wirtschaftsbereiche, die Stärkung der Verteidigungsautonomie und die harte Haltung gegenüber Russland voran, sondern förderten auch die institutionelle Entwicklung des Gemeinschaftsbewusstseins zwischen EU und Ukraine sowie der bilateralen Beziehungen. Insgesamt zeigt das EU-Handeln in der Ukraine-Krise deutliche emotionale Triebkräfte. Emotionen wirken nicht nur bei der Gestaltung der Bedrohungswahrnehmung, normativen Identifikation und Identitätskonstruktion der EU mit, sondern beeinflussen tiefgreifend die politische Mobilisierung, institutionelle Koordination und strategische Ausrichtung in großen Krisen. Dies eröffnet eine neue analytische Perspektive zum Verständnis der Logik der Entstehung der EU-Außenpolitik und der Reaktionsmuster in Krisen.

Ukraine-Krise; EU-Außenpolitik; emotionale Logik; emotionale Erzählungen; politische Praxis