Mit der zunehmenden strategischen Bedeutung von Open-Source-Intelligenz im globalen Sicherheits- und Wettbewerbskontext steigt die strategische Stellung der US-amerikanischen Open-Source-Intelligenz kontinuierlich an, von einem traditionellen unterstützenden Mittel der geheimdienstlichen Aufklärung zu einem entscheidenden Werkzeug zur Unterstützung der Großmachtkonkurrenz und zur Wahrung strategischer globaler Vorteile. Die Entwicklung der US-Open-Source-Intelligenzstrategie umfasst drei Logiken: Auf der Ebene strategischer Anforderungen liegt der Fokus sowohl auf der inneren Sicherheitsverteidigung als auch auf dem Streben nach Vorherrschaft im Großmachtrennen; auf der Ebene der technologischen Befähigung stützt man sich auf Spitzentechnologien wie Künstliche Intelligenz zur Ermöglichung der gesamten Produktionskette der Geheimdienstarbeit und baut gleichzeitig Schutzsysteme zur Gewährleistung der Zuverlässigkeit der Technologieanwendungen auf; auf der Ebene der multidimensionalen Zusammenarbeit integriert man Ressourcen von Regierungsgeheimdiensten, privaten Einrichtungen, akademischen Kräften und internationalen Verbündeten, um ein vielfältiges Kooperationsnetzwerk zu schaffen. Zur Förderung der strategischen Umsetzung baut die USA ihre Fähigkeiten in drei Dimensionen kontinuierlich aus: Technologieanwendung, Institutionenaufbau und Talentförderung. Die Weiterentwicklung der US-Open-Source-Intelligenzstrategie hat tiefgreifende Auswirkungen auf die internationale Ordnung, manifestiert durch die Erosion der Datenhoheit und des Datenschutzes anderer Staaten, die Verschärfung des „Wettrüstens“ im globalen Geheimdienstbereich sowie die Erhöhung internationaler Konfliktrisiken. Zugleich sieht sich die Strategie mehreren Einschränkungen gegenüber, wie den doppelten Fesseln durch technologische Abhängigkeiten und Störungen des Informationsökosystems, dem doppelten Druck durch externe rechtliche Regulierung und Gegenmaßnahmen strategischer Gegner sowie tiefgreifenden Widersprüchen, die aus internen Koordinationsbarrieren innerhalb der Geheimdienstgemeinschaft und Budgetbeschränkungen resultieren, was die volle Entfaltung der Strategieeffektivität einschränkt.