Als Mechanismus zur Bildung von Konsens ist der gemeinsame Bedeutungsraum eine Voraussetzung für die Bildung einer diskursiven Identität und die Realisierung einer effektiven Kommunikation. Der gemeinsame Bedeutungsraum ist ein soziokultureller Kommunikationsbereich, der durch die gegenseitige Anerkennung von Rollen und Identitäten zwischen kommunizierenden Subjekten und durch die Wechselwirkung symbolischer Bedeutungen entwickelt wird und sich allmählich ausdehnt. Der symbolische Austausch ist die symbolische Ausgestaltung des gemeinsamen Bedeutungsraums, die persönliche Identität ist die Gestaltung des Verhaltens des Subjekts im gemeinsamen Bedeutungsraum, die Integration von Feldern ist die Konstruktion des räumlichen Systems des gemeinsamen Bedeutungsraums. Aktuell sind absichtliche kognitive Verzerrungen, beziehungsorientierte kognitive Orientierungen und kognitive Kooperationslücken die Hauptfaktoren, die der Etablierung des internationalen Konsenses der drei globalen Initiativen im Wege stehen, und die Überwindung multipler kognitiver Hindernisse hängt von der strategischen Schaffung des gemeinsamen Bedeutungsraums ab. Basierend auf dem theoretischen Analyserahmen des symbolischen Austauschs, der persönlichen Identität und der Integration von Feldern erfordert die Bildung und Erhöhung der internationalen Identität der drei globalen Initiativen aus der Perspektive der internationalen Kommunikation die Stärkung der Symbolschöpfungskraft und Advocacy zur Bildung der symbolischen Identität der Initiative durch den Austausch von Bedeutungen; Steigerung der Kraft der Rolleninterpretation und der Forschungsstärke der Gruppe zur Bildung der Subjektidentität der Initiative durch Identitätstransformation; Verstärkung der Akteur-Struktur-Mitkonstruktionskraft zur Bildung der räumlichen Identität der Initiative. Die Schaffung und Ausdehnung des gemeinsamen Bedeutungsraums der drei globalen Initiativen wird eine grenzüberschreitende Verhandlungszusammenarbeit und eine interaktive Kommunikation jenseits der Subjekte bringen, und so effektive Wege zur Darstellung, Interpretation und Bearbeitung internationaler Meinungsverschiedenheiten bieten.

Gemeinsamer Bedeutungsraum; Drei globale Initiativen; Symbolische Interaktion; Persönliche Identität; Feldtheorie