Zusammenfassung: Dieser Artikel versucht, eine klassische Frage in den internationalen Beziehungen zu beantworten: Können wirtschaftliche Beziehungen zu politischem Frieden führen? Dieser Artikel wird die materielle Energie und ihre Auswirkungen auf die Form der Produktionskette als wichtigsten Gesichtspunkt zur Untersuchung dieser Frage verwenden, die eine Methode des Vergleichs und einen dreiteiligen Ansatz verwendet, wobei drei Arten fossiler Energie (Kohle, Erdöl und Erdgas) als Fallstudie untersucht werden, indem die abhängigen Variablen (Kartellorganisation, aufgetretener Antagonismus und Konflikt, Effekt der regionalen Integration) und die unabhängigen Variablen (materielle Energie der Produktionskette) und die intermediären Variablen (Form der Produktionskette) untersucht werden, indem zwei Indikatoren untersucht werden (Ausgewogenheit des wirtschaftlichen Werts der Produktionskette, Dichte der Glieder der Produktionskette). Die Hauptergebnisse dieses Artikels sind, dass der Unterschied der Energie nach ihren materiellen Eigenschaften zu einem Unterschied in der Form der Produktionsketten führt, was wiederum die politischen Ergebnisse beeinflusst. In den verschiedenen Formen der Produktionsketten können ein konzentrierter wirtschaftlicher Effekt und eine lockere Umgebung der Produktionskette zu politischem Wettbewerb und Konflikt führen; umgekehrt können verteilte und eng verbundene Glieder der Produktionskette politische Kooperationsbeziehungen formen. Diese Studie stellt traditionelle westliche liberale Ansichten in Frage und schlägt auch vor, auf eine enge Zusammenarbeit stromaufwärts in der Kette, verbundene Risiken, exklusive Interessen, langfristige Zusammenarbeit und Wettbewerb nach regulatorischen Grundsätzen und andere zu achten.

energy;materiality;industrial chain;interdependence;conflict and cooperation