مع صعود "التحول العاطفي" في دراسات العلاقات الدولية، بدأت العواطف تتجاوز موقعها التقليدي كعوامل معرقلة "غير عقلانية" ضمن الإطار العقلاني، وأصبحت تُنظر إليها بشكل متزايد كمتغيرات تفسيرية مهمة تمتلك سمات معرفية، معيارية وهوية، وأصبحت مسارًا نظريًا رئيسيًا لتحليل منطق تشكيل السياسة الخارجية. أثارت أزمة أوكرانيا ردود فعل عاطفية لدى الاتحاد الأوروبي على مستويات متعددة تشمل القانون والمعايير، التاريخ والجغرافيا السياسية، وكذلك النفس والهوية. بناءً على ذلك، بنى الاتحاد الأوروبي إستراتيجية تعبئة عاطفية مزدوجة: من ناحية، يستخدم "الخوف" و"الغضب الأخلاقي" كسهم موجه بدقة نحو روسيا؛ ومن ناحية أخرى، يستخدم "التضامن" و"التعاطف" كدرع لدعم أوكرانيا بحزم. مع ذلك، لم يتوقف الاتحاد الأوروبي عند مستوى التوافق العاطفي فقط. فمن خلال السرد العاطفي المُقنن، حوّل هذه التعاطف المجردة إلى معايير قانونية وممارسات سياسية ملموسة، محققًا بذلك تحولًا من التقاء العواطف إلى العمل المؤسسي. لم تدفع السرديات العاطفية الاتحاد الأوروبي لتسريع تأمين مجالات الطاقة والاقتصاد وتعزيز الاستقلال الدفاعي والموقف الصارم تجاه روسيا فحسب، بل ساهمت أيضًا في التنمية المؤسسية للوعي بالمجتمع الأوكراني الأوروبي والعلاقات الثنائية. بشكل عام، يظهر رد فعل الاتحاد الأوروبي في أزمة أوكرانيا خصائص دافعة عاطفية واضحة. فالعواطف لا تساهم فقط في تشكيل إدراك التهديد، والاعتراف المعياري وبناء الهوية لدى الاتحاد الأوروبي، بل تؤثر بعمق في تعبئة السياسات، التنسيق المؤسسي والتحول الاستراتيجي في الأزمات الكبرى. وهذا يوفر أفق تحليلية جديدة لفهم منطق تشكيل السياسة الخارجية للاتحاد الأوروبي ونمط استجابته للأزمات.

أزمة أوكرانيا; سياسة الاتحاد الأوروبي الخارجية; المنطق العاطفي; السرد العاطفي; الممارسات السياسية