摘要
В IV веке до нашей эры с развитием культуры чтения важность письма стала возрастать, особенно стало чаще встречаться написание речей. В период решающего противостояния устной и письменной культуры в Афинах интеллектуальные элиты высказывали различные мнения о превосходстве устной речи или письма. В статье отмечается, что спор между Архидамом, Платоном и Исократом вращался вокруг связи письма и своевременности. Все трое использовали "своевременность" как важный критерий оценки речи и письма, создавая различные концепции своевременности. Архидам пытался выявить противоречие между письмом и своевременностью, Платон имитировал и переосмыслил взгляды Архидама в своих целях, а Исократ с помощью самоиронии и иронии намекал, что письмо более соответствует своевременности, чем устная речь. Этот спор отражает их глубокое участие в культурных дебатах того времени и различия в формировании их общественного образа и борьбу за интеллектуальную образовательную власть.
关键词
письмо;своевременность;риторика;авторитет;Платон