摘要
В статье рассматривается современная реконструкция «мениппейской сатиры» Бахтиным и Фраем и вызванные этим академические споры, систематически анализируется теоретический род и историческое развитие этого жанра, выявляются его скрытые контексты, в которых стилистические эксперименты разрушают классическую иерархию жанров и вводят в роман открытые нарративные гены. Бахтин особенно подчеркивает идеологический потенциал подрыва власти и деконструкции монологов; Фрай делает акцент на интеллектуальном анализе и особенностях смешения стилей. В ответ на тенденцию к обобщению в современных исследованиях, статья также пытается прояснить множественные определения жанра: отсылающие к традиции письма и собрания произведений классического периода, имитирующих Варрона, Лукиана и других; а также связанные с риторическими стратегиями иронии и пародии. Теоретическое напряжение отражает динамическую борьбу между литературной формой и властными дискурсами. В настоящее время «мениппейская сатира» с ее мощной смешанностью, критичностью и межжанровой способностью продолжает активизировать постмодернистскую практику дезинтердициплинаризации литературы, демонстрируя живость своей теоретической жизни в мультикультурном контексте.
关键词
мениппейская сатира;Бахтин;Фрай;жанры