비평가들은 에드거 앨런 포의 소설에서 기술적 현상에 주목할 때 종종 19세기 기술 이성에 대한 그의 더 깊은 비판을 간과하며, 보들레르와 벤야민이 ‘군중 속의 인간’을 둘러싼 현대성 논의에서 모순이 발생한 것도 기술 이성 비판의 시각에서 ‘배회자’가 마르쿠제가 말한 ‘일차원 인간’으로 전락한 과정을 살피지 않았기 때문이다. 그에 따라 ‘전체 효과론’은 포의 창작 심리학 개념으로만 간주되며, 그가 전제한 전체적인 줄거리 관점, 특히 형식적 차원에서 조율된 유기주의 핵심은 주목받지 못했다. 본 논문은 ‘전체 효과론’을 포의 소설에 자주 등장하는 ‘반전체적’ 표현—안면실인증과 신체 분열—과 연관짓고, 이 역설을 분석하여 포가 호소한 수단과 목적 간의 유기적 연관이 ‘문학 기술 이성’에 대한 반발일 뿐만 아니라 기술 이성 사회에 대한 비판임을 밝힌다.

에드거 앨런 포;안면실인증;전체 효과론;기술 이성;수단-목적 이성