본 논문은 20세기 스코틀랜드 르네상스의 단계적 발전을 실마리로 삼아 시, 소설, 희곡 세 장르에서 언어 선택이 어떻게 다양한 민족 서사 경로를 드러내는지 분석한다. 초기에는 맥디얼미드와 뮤어가 언어 선택에 대해 의견 차이를 보였는데, 전자는 스코틀랜드어 부흥과 개혁을 주장하며 지역 전통을 시 표현에 포함시켰고, 후자는 현대적 경험의 서술과 국제적 확산에서 영어의 역할을 강조했다. 중기에는 깁본을 대표로 하는 소설가들이 방언을 모더니즘 소설에 도입하여 언어 구조와 계급 경험, 역사 의식이 상호 교차하도록 했으며, 논쟁의 중심이 언어에서 형식 탐구로 이동했다. 후기에는 브래디 등 극작가들이 서사시 재해석과 커뮤니티 순회를 통해 민족 정체성을 텍스트 표현에서 공개적으로 토론 가능한 사회적 경험으로 전환했다. 본 논문은 스코틀랜드 르네상스가 장르의 지속적 전환을 통해 스코틀랜드어를 강화하고 영어를 선택적으로 사용하면서 민족 서사의 근대성을 형성했다고 본다.

스코틀랜드 르네상스;언어 전략;방언;민족 정체성;모더니즘