本稿はバフチンとフライによる「メニッポス風刺」の現代的再構築とそれに伴う学術論争に焦点を当て、このジャンルの理論的系譜と歴史的変遷を体系的に整理し、文体実験によって古典的ジャンルの階層を断ち切り、小説に開かれた語りの遺伝子を注入する隠れた文脈を明らかにする。バフチンは権威の覆滅や独白の解体というイデオロギー的潜在力を強調し、フライは知性的分析と文体の混淆の特徴をより重視する。現代の関連研究における一般化傾向に対して、本稿はその多重定義を識別しようと試みる：古典期のヴァロウやルキアノスなどの執筆伝統や著作群を指すとともに、反語やパロディなどの修辞戦略に結びつき、理論的緊張は文学形式と権力言説の動的な対立を映し出している。現在、「メニッポス風刺」は強力な混成性、批判性、ジャンル横断能力をもってポストモダン文学の脱領域化の実践を継続的に活性化しており、多文化的文脈においてその理論的生命力が依然として活発であることを示している。

メニッポス風刺;バフチン;フライ;ジャンル