ブラウンの小説『アーサー・マーヴィン』は、アメリカ建国初期のジェファーソンとハミルトン間の経済論争に対する架空の応答と見なすことができ、農業共和主義と商業信用経済の対立を描いている。作者は一方でジェファーソンの農業理想が経済的基盤を失った理由を明らかにし、他方でハミルトンの財政政策がもたらした金融リスク、とりわけ投機、債務及び債務不履行の側面における負の結果を示している。さらに、利回り、信用、規制に基づく投資ナラティブを通じて、信用経済の問題を予防し是正する可能な道筋を提示している。本研究は、ジェファーソンの自営農民論によって覆い隠されてきたハミルトンの金融テーマを米国文学批評において明らかにし、初期米文学と経済の関係理解を深めることに貢献する。

『アーサー・マーヴィン』; ハミルトン; ジェファーソン; 信用経済; ナラティブ駆動