Au IVe siècle av. J.-C., avec le développement de la culture de la lecture, l'importance de l'écriture s'est accrue, en particulier la rédaction de discours est devenue de plus en plus courante. C'était une période clé où la culture orale et écrite à Athènes s'affrontaient, les élites intellectuelles exprimant leurs opinions sur la supériorité de l'oral ou de l'écrit. Cet article souligne que le débat entre Archidamos, Platon et Isocrate portait sur la relation entre l'écriture et l'opportunité. Les trois utilisaient le critère de « l'opportunité » pour évaluer l'éloquence et l'écriture. En construisant différentes notions d'opportunité, Archidamos a tenté de révéler la contradiction entre écriture et opportunité, Platon a imité et modifié la position d'Archidamos à son avantage, tandis qu'Isocrate, par l'auto-dissolution et l'ironie, suggérait que l'écriture était plus conforme à l'opportunité que l'oral. Ce débat reflète leur implication profonde dans les discussions culturelles contemporaines, derrière lesquelles se distinguent leurs images publiques distinctes et la lutte pour l'autorité intellectuelle et éducative.

écriture;opportunité;rhétorique;autorité;Platon