Dieser Artikel verfolgt die Entwicklung der schottischen Renaissance des 20. Jahrhunderts anhand der Sprachwahl in Poesie, Roman und Theater und zeigt verschiedene Wege des nationalen Schreibens. In der frühen Phase gab es Meinungsverschiedenheiten zwischen McDiarmid und Muir: Ersterer plädierte für die Wiederbelebung und Umgestaltung des Schottischen durch Integration lokaler Traditionen in den poetischen Ausdruck; Letzterer betonte die Rolle des Englischen bei der Darstellung moderner Erfahrungen und deren internationaler Verbreitung. In der mittleren Phase führten Romanautoren wie Gibbon Dialekte in den modernen Roman ein, wodurch Sprachstruktur mit Klassen-Erfahrung und historischem Bewusstsein verschränkt wurde und der Schwerpunkt vom Sprachstreit auf formale Erkundungen verlagert wurde. In der späten Phase wandelten Dramatiker wie Brady die nationale Identität durch epische Nachinszenierungen und Gemeindetourneen von textueller Repräsentation zu einer öffentlich diskutierten sozialen Erfahrung um. Der Artikel argumentiert, dass die schottische Renaissance durch fortwährende Genreswitches die Modernität nationaler Erzählungen formte, indem sie das Schottische stärkte und Englisch selektiv einsetzte.

schottische Renaissance;Sprachstrategien;Dialekte;nationale Identität;Modernismus