Richs „Straßengespinst“ führt einen tiefgründigen poetischen Dialog mit Eliots „Little Gidding“ und zeigt unterschiedliche Wege im Umgang mit historischem Trauma und der Angst der Moderne auf. Eliot nutzt ein religiöses Prisma für den spirituellen Dialog mit dem „verstorbenen Meister“ und rekonstruiert durch das Bewusstsein der ewigen Zeit eine christliche Kulturordnung, die nach transzendenter Erlösung sucht. Rich hingegen betont die strukturelle Gewalt der amerikanischen Postindustriegelesellschaft und die anhaltenden historischen Wunden. Sie antwortet mit einer „korrigierenden Poetik“, die die großen Erzählungen des klassischen Modernismus ablehnt, verborgene Erinnerungen hebt, politische und ethische Verantwortung und Praxis einfordert, Identität an Bruchstellen der Geschichte rekonstruiert und die Möglichkeit der Kunstbeteiligung am sozialen Wandel erkundet. Dieser Dialog unterstreicht nicht nur Richs Kritik und Rekonstruktion von Eliots Poetik, sondern auch ihre poetische Wendung weg von metaphysischer Meditation hin zu aktivem Engagement in Geschichte und Politik. Diese Wendung stellt eine Transformation der zeitgenössischen Poetik auf ethischer und ästhetischer Ebene dar.

„Straßengespinst“;„Little Gidding“;poetischer Dialog;korrigierende Poetik;Ethik