Levinas, Cixous und Haraway haben alle ihre Geschichten mit Hunden erzählt. Ihre interspezies Schreibweise unterscheidet sich von der vorherrschenden philosophischen Reflexion, indem sie eine sensible Praxis zwischen den Spezies darstellt. Levinas‘ „Im Namen des Hundes“ und Cixous‘ „Die Stigmata oder der Hund Hiob“ gelten als beispielhafte Tiertexte in der französischen Theorietradition, die beide den ethischen Aspekt in der Katastrophe hervorheben; der Unterschied liegt darin, dass der Erste noch von einer menschlichen Ethik ausgeht, während Cixous durch den Geist des Hundes ethische Möglichkeiten jenseits des menschlichen Subjekts erforscht. Wenn die französische Tiertheorie auf „Mitgefühl“ im „Leiden“ fokussiert, legt Haraway mehr Wert auf „Neugier“ in der „alltäglichen Praxis“. Durch die Beschreibung des täglichen Umgangs mit Hunden entwickelt sie auf der Basis der „Ethik des Anderen“ eine „Symbiose-Ethik“. Mit „Hund“ als Prisma zeichnet die interspezies Schreibweise der drei Philosophen den Herausforderungscharakter des „anderen Tiers“ für die anthropozentrische Epistemologie nach und bietet alternative kritische Wege für die Posthuman-Ethik.

interspezies Schreibweise;Hund;Begleitarten;Levinas;Cixous;Haraway