Im 4. Jahrhundert v. Chr. nahm mit der Entwicklung der Lesekultur die Bedeutung des Schreibens zu, insbesondere die Rede- bzw. Redaktionsschreibung wurde immer häufiger. Es war eine entscheidende Phase im Kampf zwischen mündlicher und schriftlicher Kultur in Athen, in der intellektuelle Eliten ihre Meinungen über die Frage äußerten, ob das gesprochene Wort oder die Schrift überlegen sei. Der Artikel stellt fest, dass der Streit zwischen Archidamos, Platon und Isokrates die Beziehung zwischen Schreiben und dem richtigen Zeitpunkt behandelte. Alle drei nutzten „den richtigen Zeitpunkt“ als wichtigen Maßstab zur Bewertung von Rede und Schrift. Durch die unterschiedliche Konzeption des Zeitpunkts versuchte Archidamos, die Widersprüche zwischen Schreiben und dem richtigen Zeitpunkt aufzudecken, Platon imitierte und transformierte Archidamos’ Sichtweise für seine Zwecke, während Isokrates durch Selbstauflösung und Ironie andeutete, dass Schrift dem gesprochenen Wort zeitlich eher entspricht. Dieser Streit spiegelt ihre tiefe Beteiligung an zeitgenössischen kulturellen Debatten wider sowie die Unterschiede in der Gestaltung ihres öffentlichen Images und den Kampf um intellektuelle und bildungspolitische Autorität.

Schreiben;Zeitpunkt;Rhetorik;Autorität;Platon