En sémiotique, la sémiotique binaire traditionnelle est devenue rigide, une défense ou une critique purement théorique conduit nécessairement à l'uniformisation. Seule une analyse critique des transformations des significations symboliques dans la théorie de la représentation peut combler les lacunes des paradoxes théoriques. Le chercheur français Louis Marlan a combiné la logique pratique de Bourdieu avec la logique historique de Damisch, en réprimant le signifié et en mettant l'accent sur le signifiant, exacerbant ainsi les contradictions internes du dualisme traditionnel en sémiotique. Cet article analyse la démarche de Marlan qui exacerbe les contradictions dans les structures existantes, offrant une opportunité d'intervention efficace pour la déconstruction. La déconstruction de la sémiotique traditionnelle ne signifie pas atteindre la perfection ; la critique de Marlan révèle que la sémiotique élargira indéfiniment ses frontières comme solution finale dans une construction inconnue.

Louis Marlan;représentation;sémiotique;signifiant;dualisme