In der Semiotik ist die traditionelle binäre Semiotik stagnierend geworden; eine rein theoretische Verteidigung oder Kritik führt unweigerlich zur Vereinheitlichung. Nur durch eine kritische Analyse der Transformationen der symbolischen Bedeutung in der Repräsentationstheorie können die Lücken in theoretischen Paradoxien geschlossen werden. Der französische Wissenschaftler Louis Marlan kombinierte Bourdieus Praxistheorie mit Damischs Historischer Logik, indem er das Signifikat unterdrückte und das Signifikant betonte, wodurch die inneren Widersprüche des traditionellen binären Semiotik-Dualismus verschärft wurden. Dieser Artikel analysiert Marlan's Vorgehen zur Verschärfung der Widersprüche in bestehenden Strukturen und bietet effektive Eingriffsmöglichkeiten für die Dekonstruktion. Die Dekonstruktion der traditionellen Semiotik bedeutet nicht den Weg zur Vollkommenheit; Marlan's Kritik inspiriert die Semiotik, ihre Grenzen unbegrenzt zu erweitern als endgültigen Lösungsansatz in unbekannten Konstruktionen.

Louis Marlan;Repräsentation;Semiotik;Signifikant;Dualismus