A través del examen del "discurso natural" y el "discurso científico" en la poesía de Rainer Maria Rilke y Paul Celan, se puede observar que ambos construyeron visiones muy diferentes sobre la naturaleza y la poesía. Rilke se dedicó a coser la brecha espacial entre el hombre y la naturaleza en el contexto de la modernidad, enfatizando la continuidad del conocimiento de la vida, mientras que Celan reveló, mediante la decodificación precisa de los términos, una ruptura esencial causada por las heridas históricas. Esta diferencia no solo proviene de la heterogeneidad de las experiencias individuales, sino que también refleja un cambio paradigmático del "todo orgánico" romántico hacia el "testimonio inorgánico" posterior a la Segunda Guerra Mundial. La decodificación completa de estos términos científicos es clave para interpretar la complejidad de su poética y ofrece un nuevo camino para entender la transformación epistémica del discurso natural en la poesía alemana moderna.

Rilke;Celan;discurso natural-científico;visión poética