Johann Peter Uz foi um poeta muito respeitado do século XVIII, considerado por seus contemporâneos como o Horácio alemão. No entanto, sua fama já havia declinado em vida: acreditava-se que sua poesia rococó anacreôntica era medíocre e carecia de características marcantes. À medida que a poesia Sturm-und-Drang foi gradualmente substituindo seu lugar, em 1782 Uz concluiu que ele, como poeta, estava ultrapassado. Ainda assim, alguns elementos de sua poesia foram transmitidos: o jovem Goethe incorporou temas e elementos formais do anacreonismo em sua poesia Sturm-und-Drang, embora gradualmente tenha se afastado disso e escolhido novas tendências. Na análise de dois poemas rococós representativos de Uz, «Frühlingslust» (Frühlingslust) e «An Amor» (An Amor), o autor utiliza principalmente a análise quantitativa de conteúdo para mostrar como a poesia anacreônica foi “fabricada”; na época, a crítica literária via nela uma mistura de mediocridade e charme, o que levou a sua substituição, mas também permitiu sua transmissão na poesia Sturm-und-Drang. Em seguida, com o poema «Kleine Blumen, kleine Blätter» (Kleine Blumen, kleine Blätter) como exemplo, o autor mostra a herança e o eventual superamento do anacreonismo pelo jovem Goethe. Este artigo substitui o conceito polêmico da poesia de experiência (Erlebnislyrik) pelos termos criados por R. Zymner, “autorfaktual” (autenticidade do autor) e “personafiktionale Lyrik” (poesia ficcional de personagem), discutindo as tendências autobiográficas presentes em “Sesenheimer Lieder” (Sesenheimer Lieder) de Goethe por meio da comparação das poesias de Uz e Goethe.

anacreonismo; poesia rococó; Johann Peter Uz; Johann Wolfgang Goethe; século XVIII