Através do exame dos “discursos natural” e “científico” na poesia de Rainer Maria Rilke e Paul Celan, pode-se perceber que ambos construíram visões bastante distintas sobre a natureza e a poesia. Rilke se dedicou a reparar a lacuna espacial entre o homem e a natureza no contexto da modernidade, enfatizando a continuidade do conhecimento da vida, enquanto Celan, por meio da decodificação precisa dos termos, revelou uma ruptura essencial causada por traumas históricos. Essa diferença não decorre apenas da heterogeneidade das experiências individuais de vida, mas também reflete uma mudança paradigmática do “todo orgânico” romântico para o “testemunho inorgânico” do pós-guerra. A decodificação completa desses termos científicos é fundamental para interpretar a complexidade de sua poética e oferece novos caminhos para compreender a transformação epistêmica do discurso natural na poesia alemã moderna.

Rilke;Celan;discurso natural–científico;visão poética