Johann Peter Uz est un poète très apprécié du XVIIIe siècle, considéré par ses contemporains comme l’Horace allemand. Cependant, de son vivant, sa renommée a décliné : on jugeait sa poésie rococo anacréontique trop médiocre et sans particularités. Avec la montée du Sturm-und-Drang, qui a progressivement pris sa place, Uz conclut en 1782 que, en tant que poète, il était dépassé. Toutefois, certains éléments de sa poésie ont été transmis : le jeune Goethe a repris dans ses poèmes Sturm-und-Drang des motifs et des formes de l’anacréontisme, tout en s’en distançant progressivement et en adoptant de nouvelles orientations. Dans l’analyse des deux poèmes rococo représentatifs d’Uz, « Frühlingslust » (Frühlingslust) et « An Amor » (An Amor), l’auteur utilise principalement l’analyse quantitative de contenu pour montrer comment la poésie anacréontique a été « fabriquée » ; la critique littéraire de l’époque y voyait un mélange de médiocrité et de charme, ce qui a conduit à son remplacement, mais a aussi permis sa transmission dans la poésie Sturm-und-Drang. Puis, à travers le poème « Kleine Blumen, kleine Blätter » (Kleine Blumen, kleine Blätter), l’auteur illustre la transmission et le dépassement de l’anacréontisme chez le jeune Goethe. L’article substitue aux concepts controversés de la poésie d’expérience (Erlebnislyrik) les termes créés par R. Zymner, « autorfaktual » (authenticité de l’auteur) et « personafiktionale Lyrik » (poésie fictionnelle de personnage), et discute des tendances autobiographiques dans les « Sesenheimer Lieder » (Sesenheimer Lieder) de Goethe à travers la comparaison des poésies d’Uz et de Goethe.

anacréontisme ; poésie rococo ; Johann Peter Uz ; Johann Wolfgang Goethe ; XVIIIe siècle